L’A.R.H.O. (Association de Recherches Historique d’Ornon) édite un Bulletin réservé à ses membres et dans lequel deux de mes articles ont été publiés à l’occasion du numéro de décembre 2007.

En cadeau de nouvelle année, voici le bulletin en téléchargement :

  Bulletin A.R.H.O. Décembre 2007 

L’A.R.H.O. est une association encore trop peu connue dont le but est d’étudier et de présenter le Patrimoine et l’Histoire locale sur un territoire dépassant parfois celui de Villenave d’Ornon et correspondant à celui de l’ancienne comtée d’Ornon.

L’association a également publié deux livres : Villenave D’Ornon 5000 ans d’Histoire et Histoire des noms de rue de Villenave d’Ornon auquel j’ai très très modestement contribué.

Y.B.

J’ai fait paraître l’article suivant dans le bulletin de l’A.R.H.O. en mars 2007. Il s’agit de la critique d’un des derniers romans de Jean Vautrin qui a pour thème la guerre de 14-18.

Jean Vautrin, romancier, réalisateur et scénariste ayant travaillé sous le pseudonyme de Jean Herman (Adieu l’ami  avec Alain Delon et Charles Bronson), est un des meilleurs auteurs contemporains de polar auquel il a donné ses lettres de noblesse en obtenant le prix Goncourt en 1989 pour Un grand pas vers le bon Dieu.

Fermement attaché à sa région natale, la Lorraine, il revient avec une nouvelle saga : Adieu la vie, adieu l’amour et réhabilite le roman feuilleton puisque sa saga comptera trois ouvrages. Jean Vautrin s’attache dans ce premier roman au destin de quatre soldats français, quatre poilus, quatre hommes n’ayant rien en commun et que la folie de la guerre va emporter dans son tourment. 

L’écrivain est à l’image de l’homme que j’ai rencontré au « Salon du livre de poche de Gradignan », simple, chaleureux et aimant l’Histoire. Je vous livre sa dédicace :

« Pour Yannick, pour dire l’amitié, pour l’entraîner dans les tranchées, sur les traces de mes quatre soldats français. Chaleureusement.«  

Un grand roman populaire comme on les aime.

Yannick Boutot

  J’ai publié cet article dans le bulletin de l’association A.R.H.O. en décembre 2005. Il s’agit d’une réaction sur un fait de société. L’Histoire ne se limite donc pas au passé mais revêt également des implications dans le présent.

Colonisation                                                                           Y. Boutot

26/10/05     Le journal télévisé de France 2 revient sur un événement passé plutôt inaperçu. En effet, une loi a été votée fin février, dans un hémicycle désert, afin d’insister sur les effets bénéfiques de la colonisation en outre-mer et en Afrique du Nord !

Certains ont crié au scandale, à la liberté de pensée, à un retour en arrière vers un enseignement d’Etat. Il est vrai que le passé colonial de la France a toujours été un sujet tabou qui attise les passions. Cependant, au-delà de l’éternel débat sur les vertus réelles ou supposées du colonialisme, se pose le problème de l’enseignement de l’Histoire.

En effet, le passé colonial a entraîné de graves traumatismes qui ne sont toujours pas guéris que ce soit dans les anciennes colonies ou dans l’ex-métropole. Le rôle de l’historien, dans un enseignement dirigé vers des collégiens ou des lycéens, est de rapporter des faits et non d’émettre un avis subjectif dans un sens comme dans l’autre. De plus, le politique a souvent été l’ennemi de l’Histoire que tous les régimes totalitaires ont tenté de contrôler car la mémoire peut être une arme d’acculturation massive.

 Au-delà du problème de la colonisation qui reste toujours aussi délicat à aborder,  c’est donc un problème éthique que pose cette loi votée un vendredi soir dans un hémicycle désert d’une si vieille démocratie.

Pour approfondir la question de la colonisation, je vous recommande le numéro spécial du magazine « L’HISTOIRE » intitulé la colonisation en procès d’octobre 2005.